Эксперт рассказал, почему общественность выступает против застройки центра Ростова
Фото: vk.com/moifasad Дома с историей лишают статуса объектов культурного наследия ради того, чтобы снести и построить на их месте «многоэтажные свечки» ,
«Позиция общественников простая: сохранять ценные исторические здания и строить новое на месте пустырей и не представляющих ценность домов, но строить так, чтобы новые дома вписывались в сложившуюся застройку и дополняли её, а не перетягивали всё внимание на себя», - рассказывает урбанист
По словам Даниила, новая застройка несомасштабна старой: на фоне купеческой застройки вырастают многоэтажные свечки.
В качестве примера урбанист приводит дом на Семашко, 32. Там выяснилось, что здание не обладает признаками объекта культурного наследия, хотя до этого такой статус у него был.
«Так памятник внезапно перестал быть памятником. А сейчас его уже собрались сносить. Это то самое здание, где произошло крупнейшее ограбление в истории Ростова. Неизвестные люди в 1918 году арендовали помещение в доме напротив, несколько месяцев рыли тоннель и проникли в самое защищённое хранилище. Украли более 2 миллионов рублей (более 3 миллиардов рублей в переводе на наши деньги) и благополучно скрылись», - поделился историей уже непамятника на Семашко, 32 Даниил Светличный.
Ранее RostovGazeta писала об акции ростовских художников в защиту сданного под снос здания на Семашко, 32 .
Последние новости
Чудесные воспоминания о школьных годах
Школа — это время воспоминаний и дружбы.
Таганрог готовится к чрезвычайным ситуациям
В ходе всероссийской тренировки по гражданской обороне оценили состояние укрытий в городе.
Строительство ЖК «Линии»: обещания застройщика остаются невыполненными
Жители нового жилого комплекса недовольны отсутствием социальной инфраструктуры.
ЦБ: Экономику России из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис
Экономику РФ из-за эффекта домино может ждать двухлетний кризис